日本策劃第二次韓戰 計劃被曝光後真偃旗息鼓了嗎?

全球華人資訊聯盟     2017-05-14     檢舉

 

若第二次韓戰真的爆發 中國面臨什麼選項?

 

 

 

 

作者:中國駐黎巴嫩維和部隊第一、第二期指揮長羅富強

最近圍繞朝鮮半島發生的一切,獨立看都是大事,聯繫看更是大事。梳理下來,情況非常複雜,形勢非常嚴峻。未雨綢繆,果斷應對,才能化解危局。

一、關於薩德入韓的真正動機

半年以前,中韓關係就像蜜月一樣,非常緊密。紀念抗戰勝利70周年大閱兵,韓國總統朴槿惠不顧美日反對堅持參加,她在天安門城樓榮幸地站在習主席身邊檢閱部隊,成為全世界的焦點話題。轉眼間朴槿惠突然變臉,堅定不移地與中國為敵,強硬堅持在韓國部署美國薩德系統,無論中國如何強硬反對,毅然決然不為所動。

薩德系統到底如何,作為非專業人員不敢妄談太多。通過有關媒體介紹,知道這玩意的確不賴。但部署在韓國星洲,以它200公里的攔截半徑,並不能保衛韓國首都首爾市,防範朝鮮的理由也就不能成立了。但韓國為何寧願與中國為敵也要部署呢?只有兩個原因:一是美國的強大壓力,二是別的重大目的。

美國為何要施加強烈壓力逼迫韓國就範呢?因為薩德的雷達系統探測監視範圍可以達到2000公里,中國東海、東北、華北、華東、華中地區的飛彈發射和飛行活動差不多可以盡在美國人眼裡。未來進行升級配套的話,美國就能夠在第一島鏈形成攔截中國戰略飛彈的天網,大大削弱中國對美國的核威懾和核打擊能力。這才是美國的重大目標。

韓國有為何寧願與中國為敵也要強硬部署呢?薩德保護不了首爾,攔截不了朝鮮主要使用的火箭彈和炮彈,但為何就是要部署薩德呢?主要是保護美軍軍事基地,保護美軍軍事基地的目的,在於確保美軍具有對朝的持續打擊能力。直接說吧:韓國方面同意美國部署薩德系統,就是為了美韓準備的第二次韓戰,所以韓國為了國家核心利益才會毅然決然對中國大變臉。

二、關於金正男遇刺身亡的重大疑點

金正日的長子金正男,由於不是婚內配偶所生,長期漂泊國外;在金正恩即位後流亡海外已經多年,其國內可能的支持人物也已經被金正恩清洗一空,在金正恩地位已經穩固、金正男毫無威脅的情況下,突然在馬來西亞吉隆坡國際機場的大庭廣眾之下被毒殺。

此事的最大疑點在於以下幾個方面:

第一,向來效率低下的馬來西亞警方為何居然神速破案?

次日就抓獲作案兇手,並且第一時間就把幕後嫌疑人明確指向朝鮮,堅稱朝鮮駐馬來西亞大使館官員參與了謀殺。

第二,殺手為何如此愚蠢?

馬來西亞警方稱兩個女性作案者不是所謂「惡搞真人秀」,而是事先知道使用毒劑殺人,並進行過預演;實際情況也是如此,她們不僅戴了手套而且事後還去衛生間洗手,應該知道使用的是有毒物質,基本可以肯定她們事先知道是謀殺行動。奇怪的是,兩位女性刺客明知道國際機場以及其他地方有很多監控攝像頭,作案後不僅沒有逃離馬來西亞,連吉隆坡都沒有逃離,甚至是作案後返回下榻的酒店,似乎就是等著警方來抓。為何殺手如此愚蠢到作案後不知道逃離而是返回酒店坐以待擒?這是真的弱智還是一曲大戲?

第三,殺人的地點為何選擇在最為熱鬧的地方?

我們假設作案背景是有人推測的那樣——因為中國把金正男作為金正恩的取代者,所以金正恩派人殺了金正男,以絕後患;那麼,朝鮮為何要選擇在熱鬧非凡的國際機場大廳里謀殺而不是在僻靜的地點?難道朝鮮要故意引起全世界轟動?從視頻上可以看出金正男孤身一人沒有保鏢,那為何不到他居住的酒店或者住所刺殺?為何不殺人分屍、拋屍做到神不知鬼不覺?

第四,為何採用最難的方法和最危險的頂級化學武器毒殺?

如果打算毒殺,為何不使用同樣可以快速致死、易於攜帶的動物毒素或者植物毒素?如果以殺掉為目的,為何不在人少的地方割喉或者刺胸或者槍殺?其實,採用車禍是最好的辦法,甚至可以達到「意外事故」的效果。但都不是,殺手採用的是最難以攜帶、極有可能對他人和兇手自己造成無法挽救的傷害的、聯合國《禁止化學武器公約》中明令禁止必須銷毀的、屬於頂級化學武器的毒劑——VX。

這一切聯繫起來,策劃者的目的就是:謀殺一定要在熱鬧非凡的地方引起世界轟動、謀殺一定要能夠便於警方「快速破案」、謀殺一定要確保策劃者指向朝鮮、謀殺一定要引發世界公憤和擔憂、謀殺一定要有利於朝鮮推翻金正恩、謀殺一定要有利於引發制裁和戰爭。

不言自明:這還會是朝鮮乾的嗎?

三、關於韓國政局的可疑之處

薩德入韓引發的中韓爭端剛剛開始升溫,突然間,韓國政局不僅因為薩德入韓問題鬧得不可開交,總統朴槿惠居然因為「閨蜜門」事件而被彈劾。但是,一個總統被停職的國家,不僅涉及韓國重大外交和利益的薩德入韓項目卻更加堅定地推進,而且史上最大規模、最長時間的美韓聯合軍事演習照常進行。這到底有沒有人故意在幕後操作形成權力真空,以達到「一切都是按照美韓同盟條約辦事」、「無人承擔責任」的目的?

四、關於馬來西亞反應的「神經質表現」

3月4日,馬來西亞突然下令驅逐朝鮮駐馬大使,要求其在48小時內離境。理由是因為其試圖干涉馬來西亞辦案。試想,大使的重要任務之一就是圍繞兩國矛盾進行交涉甚至抗議,並且都是採取語言和文書的表達方式。朝鮮大使譴責馬來西亞的辦案過程,拒絕承認馬來西亞警方的辦案結論,這是很正常的事情,何以成為驅逐的理由?成為取消朝鮮公民落地簽的理由?這種超級神速辦案之後的又採取違反國際準則和外交慣例的神經質做法,背後沒有文章是不可能的。

五、關於朝鮮3月6日又連續試射飛彈的分析

正當美韓聯合軍演進入第六天的時候,朝鮮再次發射了4發飛彈。每一次的朝鮮發射飛彈,都會帶來國際社會的強烈譴責甚至制裁決議和武力威脅。但是這一次朝鮮為何也是超常強硬地一次發射4發飛彈?我們可以說,金正恩就是一個瘋子、一個狂人、一個獨裁者,但幾年來金正恩的表現並非他的髮型那樣可笑,而是充滿智慧、善於操弄權術的朝鮮領導人。是什麼原因讓他具有如此膽量:在美韓可能對其採取軍事行動的情況下,卻採取更加強硬的手段應對美韓聯合軍演?我想,金正恩的立足點是建立在高度的戰爭緊迫感之下的舉動,是想告訴美韓兩國:朝鮮有能力毀滅韓國或者同歸於盡。其實,這是極度恐懼的、歇斯底里的表現。

六、美媒看似漫不經心的一條新聞里釋放出來的信息

3月2日,美國《華爾街日報》一條「白宮考慮動用武力等手段打擊朝鮮」的新聞簡短地刊登出來,但卻引起有關國家和人員的關注。報道引述知情人士的話稱,美國政府就朝鮮問題進行了內部討論,可能的方案包括動用軍事力量或推翻朝鮮現政權,以挫敗朝鮮的核武威脅。韓國《國民日報》2日評論稱,美國將武力打擊乃至替換朝鮮政權等作為選項,令大多數專家始料未及。《華爾街日報》的報道稱,兩周前,白宮副國家安全顧問麥克法蘭與國家安全官員會晤,要求全面重估美國對朝政策。一位官員稱,會議上討論了所有選項,包括一些「非主流想法」,比如美國承認朝鮮為核武國家以及對朝鮮採取軍事行動。

這一條看似態度並不明確的消息,其實裡面蘊含了重大信息:美國一方面是通過媒體在放出口風,不排除類似於預先號令的目的;一方面是在預熱,釋放韓戰可能要打響的氣氛;一方面是在試探,看看國內和國際社會的反應。

六、綜合判斷結論

綜合上述情況,聯繫起來分析,基本判斷結論如下:

第一,金正男被謀殺,是美國、韓國、馬來西亞三國聯手製造的巨大陰謀。

美韓負責策劃,馬來西亞負責配合。目的就是兩個:一是進一步醜化金正恩的惡魔、血腥和殘暴形象,激發朝鮮內部對金正恩的不滿和恐懼,誘發朝鮮出現內變,推翻金正恩的家族獨裁統治,促進韓國主導的朝鮮半島統一。

第二,美韓兩國很有可能計劃好了準備打一場新的韓戰。

美韓發動第二次韓戰的最大理由,一是朝鮮違反聯合國有關決議,不顧全世界的反對堅持發展核武器,威脅半島和平與世界和平,威脅人類安全。二是朝鮮拒不簽署聯合國《禁止化學武器條約》,大力發展化學武器,並把頂級化學武器走私出境用於謀殺,說明朝鮮不僅擁有核武器,擁有化學武器,還成功向其它國家走私化學武器,並利用化學武器實施謀殺,還有可能向恐怖組織提供化學武器。

美韓發動韓戰的基本策略,一是可能利用這一次美韓史上最大規模的聯合軍演期間製造朝鮮首先開火的理由發起進攻,或者故意挑釁、刺激朝鮮首先開火再「有理有據」地發動戰爭。二是把此次演習當成臨戰訓練,邊訓練邊製造「朝鮮不僅擁核、還在他國使用化學武器,威脅世界和平和人類安全」的輿論,然後再適時發起戰爭。

七、如果第二次韓戰爆發,中國有什麼選項和結果?

第一,中國只勸架、不參與,任由美韓滅了朝鮮。

不參與的結果主要有五個方面:

一是大量的朝鮮難民湧入中國,數量為幾十萬甚至超過百萬,加之朝鮮極度貧窮,很多人衣食不保,因此戰後必定長期滯留,由於數量太多,還無法強行遣返,成為中國巨大的負擔和安全隱患。

二是朝鮮可能使用核武器和化學武器,美韓可能也要摧毀朝鮮的核武器,中朝邊境一帶受到長期的核污染和化學危害。

三是眼睜睜看著美韓軍隊推進到鴨綠江邊,從此美軍逼到中國家門口,中國唇亡齒寒,門洞大開。

四是中國的國際威望和威懾力受到重挫,中國的國際影響力將會大大下降,甚至其他周邊國家再也不會畏懼中國,可以輕易發起挑釁,在南海、東海、中印邊境鬥爭中的難度將會增加。

五、黨中央的凝聚力和號召力將會受嚴重影響,甚至引發國內很多民眾乃至官員的嚴重不滿。

第二,中國先勸架、後參與,進行第二次抗美援朝作戰。

一旦中國參與,有限參與不起作用,反而可能導致失敗,只能全力參與。參與的結果主要有六個方面:

一是再次獲得有限勝利或者更大勝利。由於今天的中美軍事實力差距相比60多年前有了巨大縮小,以今天的中國經濟能力和軍事能力,不可能還會像當年的志願軍那樣在武器裝備和後勤保障方面面臨嚴重不足,導致作戰被動和重大傷亡。我軍的空軍、火箭軍、海軍均能發揮重大作用,不會再是陸軍非常被動的「獨角戲」。特別是我軍目前的打擊能力,使美軍無法派遣更多的部隊投入朝鮮戰場或者必須付出極大的損失才能投入更多的部隊。特別是在美國民眾民主意識極大增強了的今天,美國發動的新的韓戰,在軍隊出現重大傷亡之後,美國國內的反戰行動必定非常活躍和盛大,美國政客難以支撐強大的反戰民意,反對特朗普的群體力量本來就非常強大,極有可能導致美國政府下台,美軍進退兩難,最終失敗,中國「一戰平定東北亞」。

二是中國經濟遭受重大損失。戰事一起,大量資金必然外逃,股票嚴重下跌,中國經濟陷入倒退。即便美軍在戰場上再次失敗,但美國經濟基本不會受到大的影響,反而可能獲得發展,美國實現了讓中國經濟倒退、遏制或者使中國經濟再也無法超越美國、美國繼續確保霸權、確保「世界領袖」的核心戰略目標。

三是日本可能藉機冒險參與,至少會在東海加大動作,甚至可能加入戰爭,戰爭呈現擴大化,極有可能導致中國失敗,走向崩潰、分裂,或者中國被迫使用超常武器,徹底滅了日本,但面臨巨大的國際聲討、制裁等等危機。

四是藏獨、疆獨和「民運」組織必定藉機起事,國內不得安寧,內交外困。

五是可能導致政局不穩,自私自利把個人利益置於國家利益之上的高層腐敗分子為了自保發起反撲,爭奪權力。

六是南海、西藏方向可能出現乘火打劫,中國首尾難顧,極端被動。

八、必須把可能的第二次韓戰遏制在萌芽狀態

美軍通過實踐體會到,在南海挑戰中國,只能孤軍作戰,並且缺乏理由,美國嘗不到實質的甜頭,實現不了拖垮中國經濟的目標。因此,美國只能在朝鮮半島挑起戰事,利用韓國擔憂朝鮮威脅、利用韓國試圖統一朝鮮的長期願望、利用日本對華野心,整合美韓日的軍事力量,意圖通過新的韓戰,在他國領土挑起戰火,讓韓國和日本充當打手和替死鬼,承擔戰爭損失,拉中國下水或者禍害中國,重創中國經濟,實現美國遏制中國超越的目標,確保美國霸權。

因此最佳之策是:中國不僅不能參戰,還必須設法把可能的戰爭遏制在萌芽狀態,使其胎死腹中,徹底挫敗美國陰謀。

遏制美韓的戰爭陰謀,唯一切實有效、長遠有利的基本謀略是「一箭雙鵰」和「草船借箭」。

所謂一箭雙鵰,就是既要把可能發生的第二次韓戰遏制在萌芽狀態,又要能夠徹底扭轉多年來對我極為不利的東北亞戰略格局。

所謂草船借箭,就是要以美國在韓國部署薩德系統為草人船,借摧毀美韓戰爭圖謀和長期威懾遏制日本野心的箭。

上述兩者的合起來的具體戰法就是徹底恢復中朝同盟,在可能的第二次韓戰尚未打響以前,駐軍朝鮮,遏制戰爭的現實發生。

駐軍朝鮮無需太多兵力,以火箭軍為主、空軍海軍為輔,加上必要的陸軍即可,哪怕總人數僅有1萬人,也能達成戰略目標。

九、恢復中朝聯盟駐軍朝鮮的可行性

本人3月5日在鳳凰網發表《中國必須採取主動措施遏制可能的第二次韓戰》一文後,受到的最大質疑是:「朝鮮會讓我們駐軍嗎?因為當年就是金日成要求志願軍撤軍的。」

關於這個質疑,我想說:

第一,不要刻舟求劍。情況已經大大不同,事物都是發展變化的。今日之北韓與南韓,非過去之北韓與南韓。今日的朝鮮與韓國經濟水平天差地別,軍事裝備同樣天差地別,還有美軍強大的後盾。別看朝鮮國內自吹自擂,朝鮮高層非常清楚自己的實力和差距,這就是朝鮮勒緊褲腰帶發展核武器的根本原因,認為主要有這個毀滅性的殺手鐧在手,誰也不敢動朝鮮。這次朝鮮連續發射四發飛彈,其實不過是極度恐慌的表現。因此,此時的朝鮮,其內心深處需要強大的後盾,無奈從面子方面不甘心祈求中俄,從判斷方面認為中俄不可能出手相助,因此只能打腫臉充胖子,死撐到底,但內心絕對高度恐慌。此時如果中國主動出手,朝鮮必定求之不得。

第二,兵力不多不會引發朝鮮被控制的擔憂。抗美援朝戰爭結束之後,當時中國駐朝兵力達到50萬以上,那麼點大的朝鮮,50萬中國軍隊,想想是什麼感覺?況且的確在某些方面有一程度的干預朝鮮內政,引發朝方憂慮;加之金日成認為已經簽署了停戰協議,南韓方面不會再來進攻,因而提出中國撤軍的要求。而實際上朝方並未要求中國全部撤軍,這是我們自己的主動決策,因為毛澤東主席還有別的考量。

第三,陷入生死泥潭的人不會拒絕他人幫助。今天的朝鮮面臨多重危機,最大的危機就是生存危機,因此只能把生存的寶押在發展成熟的核武器方面,產生巨大的威懾力。但是這並不能真的成為朝鮮消除危機的砝碼,朝鮮越是表現得強硬,越是恰恰表露出內心的巨大不安和恐懼。即便金正恩為了延續金家王朝的獨裁統治,也必須建立在能夠生存的前提之下。金正恩作為曾經出過留過學的人,國家雖然是封閉的,但他本人的思維未必是封閉的,對外界並非不了解不掌握,薩達姆、卡扎菲的結局,金正恩一清二楚,這就是他拚命發展核武器的原因;他對只有能夠生存才能確保獨裁統治的邏輯關係必定一清二楚,因此他只有打「核武恐嚇」這張牌。但其實他自己也知道,朝鮮的核武器不過是嚇唬人的棍棒而已,最多只是同歸於盡的自殺武器,是阻嚇美韓入侵的工具,但並不能保證美韓不會首先摧毀其核武器及其發射設施,不能保證美韓不會入侵朝鮮。在這樣的情況下,如果中國提出在不干涉朝鮮內政的前提下派遣戰略性的少量部隊進駐朝鮮,肯定是朝鮮求之不得的事情。只要我們善於談判和說服,駐軍朝鮮應該是沒有問題的。

第四,形成聯盟與國家主權沒有衝突。恢復中韓聯盟、駐軍朝鮮,這是中朝雙方的共同利益,無關什麼「朝鮮也是主權國家」的關係,不會成為朝鮮不同意駐軍的理由。日本經濟世界第三,軍事實力世界前五,為何還要曾經的敵人長期駐軍?為何害怕美國拋棄?不就是為了聯手美國抗衡中國嗎?韓國也是經濟發達、軍事強大的主權國家,哪怕是得罪中國,哪怕是與中國為敵,也同樣迫切鞏固韓美關係,需要美國駐軍,強硬部署美軍的薩德系統,一切都是為了國家生存和國家利益。因此,中國需要與朝鮮聯手,朝鮮更加需要。

說一千道一萬,哪怕只有百分之一的希望也要爭取,關鍵在於正確的決心。就像當年的抗美援朝一樣,面對強大以美軍為主的聯合國軍,連戰神林彪都認為不可能勝利,結果毛主席力排眾議定下決心,最終取得了勝利。實踐證明,勝利往往就是在極小的機率中獲得的。

「做了才知道!想也不敢想,做也不敢做,活著幹什麼」。