借12萬,法院判只還2萬,只因借條上做了1件事

讚能量日光浴     2017-05-16     檢舉

看了一則舊聞,寫借條還有這種花招!羅爺也長姿勢了。

借12萬,法院判只還2萬,只因借條上做了1件事

圖自網絡

2010年10月,債主A將債務人B起訴至法院,訴稱B找她借錢12萬元,半個月借期,承諾還不上就用房產抵押。後B不但沒有還錢,還私自轉讓房產逃避債務。

案件審理時B卻這麼說:借款是事實,但我寫的借條數額只有2萬元。這張借條雖然落款的借款人是我,但是只有一部分是我的自己,另外一部分是別人寫的。

一張蹊蹺的借條!

借12萬,法院判只還2萬,只因借條上做了1件事

圖自網絡

雙方當事人向法院申請了字跡鑑定。B承認的自己親手書寫的部分,經檢驗證實是其所寫。

而另一部分送檢的字跡從書寫風格、書寫水平、字跡大小、字間距、行間距等方面鑑定與B的姐姐書寫一致。這整張借條,B寫的字就只有:開頭「借條」二字,正文「二萬元」三字,末尾的署名和日期。

借12萬,法院判只還2萬,只因借條上做了1件事

圖自網絡

最終法院法官審理:A提供的借條經鑑定不是同一人所寫,對於借條中非B本人書寫的部分,A沒有證據去證明是經B授權或同意後添加的,因此B對於添加的內容不應該承擔還款責任。B書寫的內容為2萬元,B應對這部分借款承擔還款責任。

就是說B只還款2萬元。

借12萬,法院判只還2萬,只因借條上做了1件事

圖自網絡

羅爺:這都可以有,借條上還有什麼是不能發生的啊...看了這則內容,羅爺覺得借條一定要在現場就書寫好才行。