真正的武術,原來是?

運動大聯盟     2021年11月16日

近年來,武術界良莠不齊,魚龍混雜,真假難辨,眾人對武術的評價不是吹得天花亂墜就是扁的一文不值,那麼真正的武術是個什麼?為什麼面對現代的搏擊運動,傳統武術一蹶不振?當年楊露禪打遍京城無敵手究竟是不是太極拳?中國武術是不是花拳秀腿?李連杰、甄子丹他們學習的是什麼東西?中國武術與自由搏擊哪個厲害?…………

真正的武術,原來是?

所謂正信,就是正確的認識,不是迷信,不貶低,不謬讚,帶著上述問題,我結合自己的所學對武術進行釋疑惑,絕對真實不忽悠的回答關於武術的各種問題。先做申明,我能盡我能力回答是什麼,為什麼,但至於怎麼才能達到的具體功法,各門派不同,沒必要引起爭議,而且不感興趣的也不會去練,恕不回答了。

我不是大師,只是一名覺悟的學生,所說的武術也許與很多武者的認識不同,僅是說點真話,各流派沒必要生氣,歡迎探討。

問:什麼是武術?

答:武是要打得贏,術是方法,打得贏的方法就是武術。亦或答曰:最快擊潰對手的搏擊術。兵者,兇器也,狹路相逢,不得以而為之,不是你死,就是我亡。

問:學武的目的是什麼?

答:強身健體是武術的附屬品,要以此為目的,不如練跑步、游泳。養身也是同樣的。鍛鍊氣質修養什麼的就是忽悠,彈鋼琴、跳舞也鍛鍊氣質。武術目的只有一個,最快的擊潰對手。

問:武術的追求是什麼?什麼是最高境界?

答:所謂什麼「仁者無敵」,「戰勝自己」諸如此類種種,僅是忽悠外行者,或者說上升到人性、道德、哲學層面,不在我們的討論範圍。所有搏擊術追求都是相同的,一是最快的速度,二是最大的打擊力量,三是最快的反應。這三塊木板構成木桶理論,最差的那一方面決定自己水平的高低。三塊木板齊頭並進,裝的水越多,水平越高。

問:怎麼看待武德?

答:武德的概念相當於「一桶水」,先有桶,才有一桶水的概念,先有武,才有談武德的意義。武術是把槍,本不存在德,關鍵看用槍的人!

真正的武術,原來是?

問:武術的門派有什麼不同?

答:武術如爬山,上山的路有很多種,每條路上看見的風景都是不同的,這就是不同的門派,但登上山頂後看見的風景都是相同的。比如體育運動中,訓練腿部力量,可以用深蹲,可以用蛙跳,可以用鴨子步,動作都不同,但目的是一樣的。

問:為什麼不同門派的武術差別那麼大?

答:上山的路上風景當然不同,關鍵是現在太多的老師只爬到半山腰,就滿足於此,修個亭子停止不前,並開始給山下的人指路。高度上達不到,只能從廣度上來彌補,然後出現了很多的什麼養身啊,什麼各種健身套路之類的東西。當然,這些不能說不對,只是在高度上沒有突破。

問:怎麼看待學院派武術?如李連杰的電影,《行雲流水》的太極,及種種武術競技套路?

答:改版的體操,最求高、難、美。不是我所研究的東西。也就可以套用追求所謂的強身健體,改變氣質之類的。但是不能簡單的說他沒有價值,客觀的評價是武術這一主幹上長出的分支。主要分為長拳、南拳、太極拳、自選拳種,器械有刀、槍、棍、劍,一般情況,你跳得越高,空中旋轉越多,站的越穩就越牛!

問:傳統武術又是個什麼東西?

答:傳統武術又稱國術,因為強國強種而提出的。不要求動作的漂亮,是要求動作的有用,回到第一個問題上。

問:內家拳和外家拳怎樣分別?

答:真東西是沒有內家外家之分的,本是一體,無所謂內外。在以前,武術在北方叫把式,南方叫功夫,西南叫扁掛,就沒有什麼內家外家。內家拳的概念是太極拳提出來的,認為自己的鍛鍊是吐納養氣,由內而外。但是,這個概念不是所有武林都承認的。少林拳、螳螂拳、通背拳等等同樣不會自認自己是外家拳!按照我的劃分,身體運動帶動四肢的拳,可稱為內家拳,四肢運動帶動身體的,可稱為外家拳,不拘泥於門派。

問:中國武術到底是不是花拳秀腿?

答:有花拳秀腿的練中國武術的人,還不少

問:中國傳統武術打得過MMA,K1這些嗎?

答:我只能保證在相同起始條件下,花相同的訓練時間,真傳武術的東西不會輸給別人。做科學試驗也要講究單一變量嘛!但是不得不承認,職業搏擊選手的訓練科學程度、花費時間精力遠遠超過當前的民間武師。一個白天上班、業餘練武十幾年的民間拳師,在擂台規則上難以與專業的搏擊運動員抗衡。但街頭鬥毆又是另外一回事。

真正的武術,原來是?

問:怎麼看待泰拳,拳擊、MMA,K1等搏擊術,和中國武術哪個厲害?

答:回到上述所說的「速度、力量、反應速度」這三方面,不管練什麼,誰做的好誰就厲害。

問:那為什麼中國傳統武術去參加這些比賽的很少?

答:在中國現在這個社會,如果只練武能生活,還能生活得有品質,我相信去參加這種比賽的人會很多。如果國家能拿出支持中國足球的勁頭來支持中國傳統武術,讓真東西浮出來,我想就不是現在的狀況了。

問:學武術要花錢嗎?

答:你學鋼琴花錢嗎?

問:學武術貴不貴?

答:能學到真東西就不存在貴,但可恨的就是那麼一幫忽悠搾取錢財的所謂的「大師」,你給他說套路,他給你說實戰,你給他說實戰,他給你說修養,你給他說修養,他給你說養身!

問:你認為武術現在是在發展還是沒落?

答:沒落了。

問:你認為主要原因是什麼?

答:我以學習游泳作比,真正的高手是在大海裡搏擊風浪。這是祖師爺。當然,他傳給第二代,所有的理論都是相同的,但第二代傳人練習游泳只在河裡面游泳,第三代傳人學會後只在游泳池裡游泳,當祖師爺去世,他的所有傳人都沒有在海裡搏擊風浪的經歷,就可以說是失傳了。

最可悲的是繼承了祖師爺技術體系的第三代傳人,因為這輩子只在游泳池裡游,他不知道江海裡的情況,甚至一輩子沒去裡面游過,完全不清楚在游泳池裡游泳和在大海裡游泳的差距有多大,他還覺得自己很牛,並隨著現代傳媒的發展,他以在游泳池裡游泳為標準,在傳承給第四代,由於這時候祖師爺也成了傳說,可憐的第四代傳人以在游泳池裡游好泳為追求目標,或有個別有思想的徒弟問老師:「在游泳池裡游和海裡游不一樣吧?」,老師就會這樣打擊:「游泳池裡都沒有做好,談什麼海裡面?要踏實」,是故一代不如一代。

所以繼承了所有先進東西的游泳運動員,水性不一定比得上海邊的漁民。這也是為什麼有人提出了「菜刀破武術」,為什麼亂拳打死老師傅。

問:有沒有解決的辦法?

答:回歸大海。

問:那為什麼他們不去做?

答:因為在游泳池裡練出來的第三代傳人,難以面對把他們放到海裡去後要重頭學起的事實,不能放下現在的身份名利。而且學的時候就只滿足於在游泳池裡學。

問:為什麼現在練武術之人很多是講起來頭頭是道,但就是中看不中用?

真正的武術,原來是?

答:前文游泳池的比喻已經很清楚了。

問:那他的東西是不是就沒有價值

答:不是,只是還沒有明理。

問:請具體說一下其中的道理。

答:最開始我說過,無論仍何搏擊術,都要解決「速度、力量、反應」這三點,現在換一個角度來解釋,武術要解決的三個方面:

一是發力。也就是如何重創對手,這個大多數拳師都有教授,當然,手持砍刀之類的也算解決了發力,雖然沒有技術但目的是達到了。但可以現在90%的傳授都只有這一步,故而打起來毛用沒有。只能打沒練過的一般人,所以我看見一些老拳師反覆給徒弟解釋掩手弘鎚的發力,我就想笑。

二是距離。解決發力後,在自己周圍就形成了了一個威力範圍,必須在自己的威力範圍內才能發揮作用,你的槍只能打100米,別人在110米外你就拿他沒辦法,這是為什麼現在很多拳練了用不出的主要原因。當然,拋開技術含量,背面貼上去抹脖子,板磚,也是要先近距離,這幾點武術和流氓是有共通之處的。

三是近身後比對手先發力。當你進了對手的身後,對手也近了你的身,這時候就是絕對的先發製人,在實戰中也不乏有衝上來被對手一拳幹倒的情況。

能把這三方面解決,才能應用,真假各位自己辨別。另外,所有武者的強弱都是相對而言的。

問:王八拳是個什麼東西?低端嗎?

答:最接近人體本能的打法,天生就會。只要速度、力量、反應速度到了,不但部低端,而且很猛。K1,MMA裡面打王八拳的也不少。

問:太極拳、形意拳、截拳道這些呢?

答:搶注的商標而已,一個名字,不必去糾結叫做什麼。一個名字的意義,僅僅是表明的對自己所學傳承的尊重而已。

問:既然這樣說,不管練什麼,只要提高速度、力量、反映速度就行了,還需要拜師學什麼?

答:通過合理的架構與科學的訓練,把這三方面系統科學的提高。

問:武術講的勁和力量有什麼區別?

答:不用刻意去搞得玄幻了,這個不是很神奇的東西,比如你慢慢往地下踩,最大的力量就是你的體重,迅速往地下跺一腳,那個力是體重的幾倍,武術要的就是後面一種力。

更多運動相關知識,請多多關注粉絲團「運動大聯盟」