用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

瘋攝     2021年06月20日

直方圖是一種非常有用的攝影輔助工具,你可以通過直方圖來直觀地判斷出照片是否存在曝光失誤,並做出相應調整。

然而,不少人對直方圖了解不夠透徹,存在一些誤解;或者過於相信、依賴直方圖,而忽略了它所存在的一些局限性。

今天,技巧君要為您講解的正是一些常見的直方圖認知誤區,讓您能夠進一步了解直方圖,更好地利用直方圖。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

1. 一定要中間高,兩頭低

誤解:最好的直方圖形狀應該像一座山,中間高,兩頭低。我們在控制曝光時,也應當盡量讓直方圖形態接近這種「理想狀態」。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

理想的直方圖

正解:中間高兩頭低,確實是理想的直方圖形狀;但不能說「不是這個形狀的直方圖就不好」。事實上,除了明暗,直方圖的分布也與色調有關。

「理想」的直方圖,是針對具有大量相近色調的場景而言,讓主色調佔據畫面中間調的位置,顯然是比較合適的策略。

但這原則並不適用於所有場景,尤其是沒有單一主色調,色彩很豐富的場景。我們來看一個例子:

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

上圖中存在多個主色調,所以出現了數個峰值;由於存在黑灰色的牆壁和白色雪地,在直方圖兩側邊緣的數值也並沒有歸零。

這樣的直方圖,和「理想」的直方圖相去甚遠;但結合現實情況,直方圖對應的照片,卻是曝光準確的。

2. 邊緣不能「溢出」

誤解:當直方圖兩側邊緣,代表「極暗」和「極亮」處出現大面積像素堆積時,往往意味著照片出現了大片無法被記錄細節信息的「死黑」或「死白」。

這樣的照片,往往意味著曝光失誤,需要你重新調整曝光參數。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

左側邊緣「溢出」,說明曝光嚴重不足

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

右側邊緣「溢出」,說明嚴重過曝

正解:某些場景中,本身就存在著大量的高調(白色)與低調(黑色)部分,這與照片曝光正確與否無關。

以下圖為例,拍攝一組在藍天中翱翔的飛機,從直方圖上看,右側邊緣存在「溢出」,但這只是天空中存在大片白雲的客觀反應——而且白雲本身也並沒有過曝。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

此外,曝光正確與否也和主題與題材有關,不能簡單地從直方圖邊緣是否存在像素堆積來進行判斷。

比方說,當你拍攝夜景人像時,可能需要對主體進行補光,這時主體就會正常曝光,而背景較暗。

這樣直方圖會顯示為左側邊緣「溢出」,但這並不意味著曝光出現了失誤,這張照片不好。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

3. 像素分布範圍要大

誤解:直方圖像素分布的範圍最好大一些,左邊緣(極暗)和右邊緣(極亮)都有,這樣的圖像才有足夠的對比度。

反之,如果左右兩側都存在大量的無像素分布區,說明這張照片的反差可能過低。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

兩側無像素分布,圖像反差可能過低

正解:直方圖的像素分布範圍並不是越大越好。現實場景和理想狀態不同,不必非得同時包含極暗和極亮部,這取決於場景光照條件和照片主題。

強行調整曝光或後期修圖來「創造」像素分布範圍大的直方圖不可取,這可能會導致照片展示效果和主題表達效果變差。

我們來看個例子。當我們拍攝幾片葉子的特寫時,主體偏亮而背景普遍較暗,主體十分突出,展示效果不錯:

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

可以看到,此時照片的直方圖像素分布範圍集中在暗部,缺乏高光部分,但符合我們想要的展示效果。

如果糾結於「要更廣的像素分布範圍」,通過曝光控製或後期手段,在畫面中納入高光,直方圖看起來更理想了,但照片本身卻未必好看。

可以看到,加入高光部分以後,背景的葉子變亮,「存在感」變強,分散了主體的注意力;亮度的提高同時也破壞了場景的鮮豔色彩:

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

不必非得執著於追求讓直方圖的像素分布範圍更大,這對照片未必有好處;只要不是「高光陰影部分全缺」導致反差過低,就可以了。

總結

直方圖並不是一種能用來判斷「照片好不好」的鑑定標準,你很難僅從直方圖上判斷出這張照片曝光是否準確,一定要結合實際場景和你的拍攝需求進行分析。

用不好會出大事的,直方圖應用的3大誤區

它們是「好」還是「壞」?要結合具體場景判斷

關注粉絲團「瘋攝」,給你最棒的攝影知識

相片格式的差別,JPG和RAW

瘋攝     2021年12月04日